Регистраторы могут стать «вне закона»

Это может произойти из-за последствий принятого закона «О тонировке».

Ряд СМИ опубликовал сообщение о том, что видеорегистраторы могут попасть в категорию «вне закона» со ссылкой на принятую Госдумой новой редакции статьи 12.5 ч. 3.2 КоАП РФ, которая начнет действовать с2013 года. В законе говорится, что за «дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя», будет полагаться штраф в 500 руб. вместе с конфискацией такого устройства.

Новая редакция статьи 12.5 ч. 3.2 КоАП РФ:

Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, — влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Естественно, новая редакция данной статьи КоАП РФ вызвала бурю негодования автомобилистов и представителей общественных организаций, так как перечень предметов, попадающих под запрет, не перечислен. В связи с этим автомобилисты опасаются, что навигаторы и видеорегистраторы, которые крепятся на лобовом стекле, могут привести владельца к штрафу в 500 рублей и конфискации этого прибора.

Так, к примеру, активист движения «Синие Ведерки» Петр Шкуматов в защиту видеорегистраторов приводит данные о том, что более 1 миллиона машин в России уже используют эти устройства, а к концу 2013 года уже каждая 20 машина будет им оборудована. И предполагает, что фактически видеорегистратор стал тем самым противовесом негласному правилу судов «нет оснований не доверять сотрудникам полиции». «Видеогистраторы стали своеобразным бельмом на их глазу, и таким образом они пытаются как-то решить для себя эту проблему», — считает Шкуматов.

Однако в противовес мнению возмущенных автомобилистов, которые традиционно бурно реагируют на любую попытку ущемить их права, есть мнение, что данная поправка к КоАП РФ всего лишь продолжает борьбу с тонировкой передней полусферы автомобиля, развернутую летом 2012 года.

Обратимся к Техрегламенту. Документ гласит, что на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Кроме того, разрешено применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727–88 — по этому стандарту тонируются стекла в современных иномарках в заводских условиях. И последнее, что можно применять, это шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида. Таким образом, съемная тонировка, никак не проходящая соответствие ГОСТу 5727–88, а также всевозможные шторки на передних боковых стеклах попадают под запрет вместе с обычной тонировкой. Это правонарушение на сегодня квалифицируется по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ. Но санкция — штраф в 100 рублей — слишком мала и абсолютно не пугает любителей съёмной тонировки.

Видеорегистраторы и навигаторы, традиционно крепящиеся на лобовое стекло, могут быть отнесены к предметам, затрудняющим обзор. Однако напрямую о запрете использования этих устройств ничего не сказано. К тому же, их можно крепить и на переднюю панель.

Отметим, ранее российские страховщики неоднократно выступали с инициативой обязать автовладельцев устанавливать навигаторы и видеорегистраторы. По мнению авторов идеи, наличие этих устройств в автомобилях улучшит обстановку на дорогах в целом, сократит пробки из-за мелких аварий и воспрепятствует мошенничеству при упрощенном оформлении ДТП. При этом российские власти намерены увеличить лимит для оформления ДТП по упрощенной схеме до 400 000 руб. Это будет возможно, если в одной из машин установлены навигатор и система видеонаблюдения.

Анастасия Вяткина  properm.ru

Комментарии 

 
+1 # Stranger 24.12.2012 19:22
это утка. в новостях по первому рассказывали
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # MAZEPA 25.12.2012 20:10
Это не утка это шляпа :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Григорий 24.12.2012 19:26
Не утка. в новостях по 1му рассказывали, что инициатива поступила в госдуму, будет рассмотрена в первом чтении и скорей всего не будет принята...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Автолюбитель 27.12.2012 22:27
Мусора и судьи пробашляли данную инициативу через своих лобистов в думе. У нас же как? Пришёл человек в суд и говорит что мусора на него просто наехали. Судья тут же: Оснований не доверять представителю ГИБДД нет. А тут бах!!! Видеорегистратор!! Вот поэтому и лобируют запрет. Однако данной инициативой нкто подложил огромную свинью единороссам! Люди и так на взводе от идиотских инициатив этих законодателей включая придурка жирика. А тут интересы миллионов водителей затронули. Уже собирают подписи. Собирут сто тысяч легко!! Вообщем зреет грандиозный скандал!! Я уверен что данный закон не пройдёт. Путин его зарубит и ещё на этом себе ренйтинг подымет! Может ради этого и задумана эта провокация???!!! 8)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # pro100sk1ff 28.12.2012 09:09
"Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, — влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения."

А машины ДПС и ГАИ с видеофиксацией, прикрепленной на лобовом стекле, кто штрафовать будет? Кто камеры изымать осмелится? ФСО или СБ?

З.Ы. А сдача на водительское удостоверение? Чем заменят камеры в экзаменационной машине? Камеру в руки и удачу за пазуху?))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Свежее объявление

Медиа

Баннер
Баннер

Реклама

Читать газету онлайн

Сайты администрации

Баннер
Баннер
Баннер

Календарь

Прошлый месяц Октябрь 2026 Следующий месяц
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
week 40 1 2 3 4
week 41 5 6 7 8 9 10 11
week 42 12 13 14 15 16 17 18
week 43 19 20 21 22 23 24 25
week 44 26 27 28 29 30 31
Яндекс.Метрика