Адвокат Цеповяза поклялся богом

25.10.2013 21:46

Мурад Мусаев убеждает присяжных в невиновности своего подзащитного. 

Краснодарский краевой суд продлил на три месяца срок содержания под стражей Сергею Цапку и другим фигурантам уголовного дела. Согласно правилам рассмотрения этого вопроса в зале присутствовали все подсудимые, включая удалённых с процесса до конца прений сторон Игоря Черных и Владимира Алексеева. Адвокаты обвиняемых настаивали на избрании в отношении всех подсудимых более мягкой меры пресечения, не связанной с лишением свободы, сообщает «Интерфакс-Юг».  Сергей Цапок, взяв слово, просил суд выпустить его на свободу под подписку о невыезде. В свою очередь, Алексеев и Черных отказались отвечать на вопросы судьи. "С самого начала меня задержали и содержат в изоляторе незаконно. У меня нет доверия к вам, не хочу отвечать на ваши вопросы", - заявил Алексеев, обращаясь к Владимиру Кулькову.

Гособвинитель Виктор Антипов настаивал на продлении срока содержания под стражей участникам "банды Цапка": «Обстоятельств, которые бы служили основанием для изменения меры пресечения, нет». Его позицию поддержала и сторона потерпевших.

В итоге председательствующий Владимир Кульков отметил, что подсудимые обвиняются в тяжких и особо тяжких преступлениях в составе банды и, находясь на свободе, могут угрожать другим участникам процесса, воспрепятствовать рассмотрению дела коллегией присяжных и продлил срок содержания под стражей до 23 января 2014 года включительно.

22 октября в прениях выступил адвокат Вячеслава Цеповяза Мурад Мусаев. Его речи все ждали с особым интересом. Мусаеву всего 30 лет, но он уже прославился своим участием в серии громких разбирательств. В российской прессе его называют "вундеркиндом юриспруденции". Вячеслав Цеповяз не проходит по массовому убийству 12 человек в доме Аметовых. Ему вменяется участие в банде Цапка, покушения на убийство, убийства, мошенничество, неправомерное завладение имуществом и др.

При этом его однофамилец Сергей Цеповяз в мае прошлого года был признан виновным в укрывательстве убийства 12 человек и приговорён к штрафу в 150 тыс. руб. "Именно поэтому у моего подзащитного изначально почти не было шансов на оправдание, отметил Мусаев. - Когда освободили Сергея Цеповяза, по стране прокатилась волна негодования, фамилии Цапок и Цеповяз словно стали идентичными. Даже главе СК РФ Александру Бастрыкину пришлось оправдываться, и он говорил тогда, что есть ещё один Цеповяз, его и посадим. Это извращённое понимание чести мундира, желание сыграть на публику в итоге привели моего подзащитного на скамью подсудимых, - сказал Мусаев. - Я сам, будучи телезрителем, был уверен в его виновности. Но,  когда меня убедили ознакомиться с материалами дела, я понял, что обвинение в отношении Вячеслава Цеповяза построено на лжи, на неверно истолкованных фактах, основанных на том, что подзащитный действительно был знаком с главным обвиняемым и был его партнёром по бизнесу, что он действительно пользовался услугами охранного предприятия Цапка и платил за это деньги",- заявил адвокат. Он отметил, что у гособвинения нет ни одного факта в подтверждение тому, что у его подзащитного имелся корыстный умысел участвовать в банде Цапка. "С.Цеповяз не святой, но, видит Бог, этот человек не совершал тех преступлений, в которых его обвиняют", - заявил Мусаев. Ссылаясь на показания свидетелей обвинения и потерпевших, защитник отметил, что ни один человек не назвал его клиента "членом банды Цапка". Адвокат попросил обвинителей предоставить хотя бы одно доказательство участия Цеповяза в банде. Далее в своём выступлении он опроверг все пункты обвинения. Ни защита, ни сам Цеповяз не отрицали, что подсудимый так или иначе сталкивался с "Цапковскими", но, по словам Мусаева, следствие неверно интерпретировало эту связь в своих интересах.

"Расследование было проведено наспех. У нашего следствия есть два бича: низкое качество работы и то, что в острых, политизированных делах следователи не брезгуют никакими средствами. К сожалению, кущёвское дело — хрестоматийный пример того, как правоохранители пытают людей, выбивая показания, обвиняют людей в преступлениях, которые они заведомо не совершали, притягивая факты за уши, сажая "за компанию". Это показательный пример некачественного следствия. Что можно сказать, если по самому страшному из рассматриваемых преступлений не было достоверно установлено время смерти?", - сказал Мусаев корреспонденту ИА "РБК-Кубань".

"Что касается нашего эпизода - Слава явно был в курсе всех дел, - сказала агентству потерпевшая Ольга Богачёва, потерявшая мужа и сына в 2002 году.- У моего мужа и сына были вертолёты — эти вертолёты как-то же оказались в собственности у фирмы Цеповяза. Однако однозначно ответить, был ли он членом банды, не могу. Он был явно завязан на каких-то делах с ними, тесно общался. Я не следователь, это мои наблюдения. Но он не невинная овечка. До предела жадный и трусливый человек", - отметила пострадавшая.

Комментируя позже выступление адвоката, гособвинитель Виктор Антипов сказал агентству "Интерфакс-Юг", что адвокат Цеповяза переусердствовал в желании убедить присутствующих в своей правоте:

"В своей речи перед присяжными Мусаев поклялся богом, что его подзащитный невиновен. Это очень серьёзное заявление, но я вижу здесь обычную риторику, призванную произвести впечатление на участников процесса".

В четверг Виктор Антипов объяснил, почему обвиняемые отказываются от своих признательных показаний. «У обвинения есть серьёзные основания полагать, что фигуранты этого громкого уголовного дела отказались от своих признательных показаний, так как криминальный мир уже вынес им свой приговор, цитирует прокурора «Интерфакс-Юг». – Сейчас мы слышим от адвокатов, что признательные показания в ходе следствия из них якобы выбивались. Но это не нашло подтверждения в ходе проверок, и на процессе об этом было не раз сказано. На самом деле, Цапок и другие участники банды боятся совсем другого», сказал Антипов в перерыве слушаний. В подтверждение своих слов он показал имеющийся в деле протокол допроса Владимира Алексеева, в ходе которого он рассказал об одном из своих разговоров с В. Цеповязом. Речь шла о причастности Цеповяза к покушению на Сергея Бегиджанова, известного в криминальных кругах как Француз. Согласно протоколу, Цеповяз предупредил Алексеева, что в дальнейшем может выйти на людей, которые сделают ему очень плохо, и он не сможет дожить до суда, где хочет давать правдивые показания. В ответ Алексеев отметил, что все они находятся в одинаковом положении, поскольку ему известно, что за покушение на Бегиджанова и расправу над 12 людьми представители криминального мира объявили смерть всем участникам их группировки. «Я объяснил Цеповязу, что это означает, когда любого из нашей группы посадят в камеру с «блатными», говорится в показаниях Алексеева.

В четверг в прениях выступал адвокат Игоря Черных Иван Дорофеев. Как отмечает «РБК-Кубань», председательствующий  неоднократно прерывал защитника, и после очередной перепалки Дорофеева с судьёй, в которую в итоге вступили прокуроры, потерпевшие и сами подсудимые, заседание было прекращено. Слушания продолжатся 29 октября.

Как отмечает «РБК-Кубань», фактически процесс по «делу цапков» переходит в стадию завершения. В прениях выступила сторона обвинения,  потерпевшие, адвокаты подсудимых. Каждый из них представлял собственную версию происходящего. Так, Игорь Куюмджи заявил, что «дело цапков» - это не что иное, как рейдерский захват бизнеса семьи Цапков. «Все несоответствия в доказательствах, в наспех проведённом расследовании прямо указывают на наличие воли извне. Бизнес семьи Цапок – лакомый кусок. Поэтому сидит мать Сергея Цапка, поэтому сидят все», - сказал Куюмджи.

Судебное следствие переходит к стадии реплик, затем подсудимые скажут последнее слово и присяжные вынесут вердикт. Реплики – это короткие выступления по поводу обстоятельств, изложенных в судебных прениях. На этом этапе ожидаются очень интересные дополнения со стороны потерпевших и прокуроров. Адвокаты и подсудимые, в свою очередь, смогут коротко прокомментировать сказанное во время прений и ещё раз обозначить свои позиции.

 Елена Мелешко, «Кущёвская НАШЕ ВРЕМЯ»